绿色建筑网

日前，江苏艾科维科技股份有限公司(以下简称：艾科维)于北交所知道招股书，保荐机构为吉祥证券。

公司主要从事肟系列缜密化工居品研发、坐蓐和销售，艾科维现在主要居品包括肟型硅烷(甲基三丁酮肟基硅烷、乙烯基三丁酮肟基硅烷)、羟胺盐(硫酸羟胺、盐酸羟胺)和基础肟化合物(乙醛肟、丙酮肟)。

招股书知道，讲述期内，公司主要居品之一肟型硅烷居品收入、单价等呈现下降趋势；同期，公司多品类居品产能诈欺率出现较大下降态势；值得关怀的是，公司还存在财务内控不法式的问题，包括通过外部客户进行转贷融资、销售回款支付方与协议坚硬方或试验交游敌手不一致的情形。

01

主要居品收入出现一定波动

2021年-2023年、2024年上半年(以下简称：讲述期内)，艾科维杀青营收辨认为6.11亿、6.56亿、6.84亿及4.26亿，杀青归母净利润辨认为1.64亿、1.31亿、1.41亿及1.22亿。

讲述期内，艾科维肟型硅烷居品杀青收入辨认为3.39亿、2.81亿、2.73亿、1.30亿；基础肟化合物居品杀青收入辨认为6767.61万、1.35亿、1.93亿、1.75亿。

艾科维暗意，肟型硅烷居品收入呈现下降趋势，主要原因为2021年度同业业公司安全坐蓐事故停产导致肟型硅烷阛阓价钱大幅上升，跟着同业业公司复原坐蓐，阛阓竞争加重，肟型硅烷阛阓价钱运转回落。

公司肟型硅烷居品包括甲基三丁酮肟基硅烷和乙烯基三丁酮肟基硅烷，主要应用于建筑密封胶、工业密封胶范围。讲述期内，肟型硅烷分居品销售价钱出现一定波动。

艾科维指出，讲述期内，公司肟型硅烷居品的产量及销量合座呈现增长的趋势，然则受到阛阓竞争加重及原材料价钱变动的影响，肟型硅烷居品的价钱合座呈现下降的趋势且降幅大于销量的增幅，导致公司肟型硅烷销售收入合座下降。

同期，公司指出，肟型硅烷居品和乙醛肟居品计议功绩受短期阛阓供给变化影响较大，最近一期收入增长主要受乙醛肟销量和价钱提升影响。跟着同业业公司筹商居品阛阓供给加多，阛阓竞争加重，如肟型硅烷居品阛阓价钱进一步下落，或乙醛肟居品销量和价钱回落，刊行东谈主可能濒临计议功绩下滑风险。

02

产能诈欺率大幅下滑

本次艾科维拟募资6亿一升引于设立肟系列高端缜密化学品形貌。募投形貌拟新增硅烷类居品产能共计2.5万吨/年(包含5000吨硅烷新品类)，新增硫酸羟胺产能2万吨/年，新增盐酸羟胺产能1万吨/年。

艾科维合计，本次召募资金主要投向肟系列高端缜密化学品形貌，可进一步丰富公司的居品结构，算作公司改日产能储备及潜在增长点，促进公司杀青“肟+”的居品布局。

同期，公司指出，但召募资金投资项方针设立需要一定周期，达产后也需过程一段消化期后才可杀青盈利，若改日宏不雅经济步地、下流产业政策、居品阛阓供求等发生弗成料想的变化，将可能导致项方针新增产能消化不及，从而对公司的计议功绩产生不利影响。

产能诈欺率方面，讲述期各期，艾科维主要居品甲基三丁酮肟基硅烷产能诈欺率辨认为224.95%、268.47%、80.68%、39.62%；乙烯基三丁酮肟基硅烷产能诈欺率辨认为403.44%、426.13%、92.75%、49.04%；硫酸羟胺产能诈欺率辨认为130.11%、142.96%、90.88%、53.69%。

同期，盐酸羟胺产能诈欺率辨认为103.54%、106.90%、92.39%、47.41%；乙醛肟产能诈欺率辨认为52.75%、128.14%、120.57%、95.48%；2022年-2023年、2024年上半年，丙酮肟产能诈欺率辨认为105.86%、89.91%、32.40%。2021年和2022年丙酮肟坐蓐系诈欺丁酮肟回收筹商安装坐蓐。

艾科维暗意，公司在筹商坐蓐安装设立之初，由于试验坐蓐西席不及，在形貌产能策画遐想时相对较为保守，导致试验肯求的筹商坐蓐安装的产能偏小。跟着公司坐蓐西席的握住积蓄，公司通过调度坐蓐计算、加多坐蓐时刻、改良工艺及迷惑等形状，提升了安装坐蓐成果及坐蓐限制，从而导致主要居品的产量存在卓越环评及安全坐蓐批复产能的情形。其中，丙酮肟居品存在超品类坐蓐的情形，主要系诈欺丁酮肟回收筹商安装进行坐蓐。 

同期，公司居品超产及超品类坐蓐情形主要连续于2021年度和2022年度，2023年度仅乙醛肟居品仍存在超产情形且超产对应的收入和毛利占相比低。公司超产及超品类坐蓐的行径未导致超标排污情形发生。公司已于2023年通过“肟系列高端缜密化工居品技改形貌”的审批和验收对超产及超品类坐蓐情况进行了整改。把柄筹商把持部门出具的阐述注解，公司讲述期内超产及超品类坐蓐事项不属于紧要违法违法行径，被行政处罚的风险较小。

艾科维进一步指出，为幸免乙醛肟居品改日发生超产，公司已通过完成“9500吨/年肟系列高端缜密化工居品技改形貌”扩大乙醛肟产能。截止招股阐述书签署日，公司乙醛肟批复产能已扩大至15000吨/年，或然较好地保险改日坐蓐计议需求。

03

眷属多东谈主握股分享“盛宴”，存内控不法式及违法

本次刊行前，艾科维试验适度东谈主刘建青、刘念念飏父子共计适度公司75.70%的表决权，本次刊行完成后，刘建青、刘念念飏适度公司表决权的比例将下降至56.77%，仍对公司具有较强的适度权。

其中，刘建青任公司董事长、总司理，刘念念飏任公司董事、董秘。艾科维暗意，如果改日试验适度东谈主奢华其对公司的适度地位，对公司的发展政策、计议决议、东谈主事安排和利润分拨等方面进行失当适度或搅扰，可能将对公司坐蓐计议变成不利影响。

图片

此外，招股书知道，刘建青之弟刘建荣辗转握有公司80万股；刘建青之弟刘建军辗转握有公司80万股；刘建青之妻弟姚仲凌辗转握有公司80万股；刘建青之表兄林建中辗转握有公司40万股；公司副总司理李鲁祯之弟李鲁刚担任公司机械把持的同期，辗转握有公司85万股。

著名经济学家宋清辉对《港湾贸易不雅察》暗意，股权较连续的情况下，可能会存在两个方面的风险。第一，其他中小鼓舞的观念可能会得不到醉心，从而影响公司决议的种种性和改动性；第二，由于难题灵验的制衡机制，大鼓舞的个东谈主偏见或会导致决议纰缪，进而对公司变成不良影响‌；第三，或会加多财务内控风险，从而影响公司的财务牢固和计议发展‌大局。控股鼓舞同期担任措置层存在诸多瑕疵，一方面或会导致措置层积极性受到压制，另外一方面控股鼓舞还可能奢华其适度地位，挫伤其他鼓舞或公司的利益。

此外，讲述期内，艾科维存在财务内控不法式的情形。

2020年、2021年，公司存在通过外部客户进行转贷融资的行径，金额辨认为700.00万元、896.80万元。

艾科维暗意，截止2021年7月底，上述转贷事项触及的借款均已偿还完了，况且公司已进一步完善筹商里面措置轨制，确保此类事项不再发生。关于讲述期内存在的转贷融资行径，筹商贷款银行均已出具证实函，证实公司得到的贷款未发生逾期还款或其他违约的情形，就贷款的具体使用不存在职何纠纷或潜在纠纷，贷款银行不会对艾科维或该笔贷款的其他筹商方提议违约或侵权补偿条目。公司已取得中国东谈主民银行淮安市中心支行出具的阐述，阐述注解讲述期内公司无因违法违法而受到行政处罚的情形。

讲述期内，艾科维存在销售回款支付方与协议坚硬方或试验交游敌手不一致的情形。

2021、2022年度，公司第三方回款金额辨认为883.10万元、535.58万元，占当期营业收入的比例辨认为1.45%、0.82%。自2022年12月起，公司未再发生无第三方回款的情形。

艾科维暗意，讲述期内，销售回款支付方为客户试验适度东谈主，第三方回款均基于真确交游布景，筹商收入已竣工入账，筹商税费已竣工交纳。公司不存在因第三方回款导致的货款包摄纠纷，公司与销售回款支付方不存在关联关系，不存在其他利益安排。

招股书知道，2021至2022年度，出于相差浅易性、方便职工报销及薪酬披发接头，公司存在通过公司试验适度东谈主刘建青支属的个东谈主账户代收代付的情形，其中对外代收款项主要为收取无票收入等，对外代付款项主如若代付职工奖金薪酬、报销款等。

2021至2022年，公司与个东谈主账户筹商的收入辨认为883.50万元、536.11万元，占营业收入的比例辨认为1.45%、0.82%；筹商的支拨辨认为293.37万元、387.36万元，占营业资本的比例辨认为0.69%、0.86%。

艾科维指出，公司已通过完善资金措置、应收款项措置、销售措置等内适度度，加强对账户开立、使用的监督措置，幸免同类事件发生，同期公司严格实践筹商内适度度，2022年末之后公司未发生个东谈主卡代收代付事项，财务内适度度健全并灵验实践。

宋清辉暗意，之是以出现财务内控不法式的情况，或与公司‌里面适度轨制不健全、财务东谈主员教悔芜乱不王人‌等成分筹商。财务内控不法式或会对IPO带来两个方面的影响，一是财务内控不法式或会导致IPO程度受挫。连年来，监管机构在审核企业上市尊府时，会要点关怀企业的里面适度情况。另外一方面，财务内控不法式同期也会影响公司的阛阓信誉和投资者信心，并进一步影响公司的永远健康发展‌。

招股书知道，讲述期内，艾科维存在因违法违法及受处罚情况。

2021年5月10日，苏淮高新本领产业开发区(原淮安市盐化新材料产业园区)消防救助大队消防监督员在搜检中发现公司104车间一个室内消火栓起泵按钮损坏，该行径违背了《中华东谈主民共和国消防法》第十六条第一款第二项的礼貌。2021年5月，苏淮高新本领产业开发区消防救助大队对公司给以罚金1.50万元的处罚。

针对2022年10月3日省厅交叉搜检组对公司开展王法搜检，数据十分未实时建造，相连的标气瓶已过时，经淮安市生态环境局进一步拜谒发现，Voc在线监控门径自2022年9月5日损坏，直到2022年11月10日才更换新迷惑，上述情形违背了《江苏省羞耻源自动监控措置目的》(试行)第十九条的礼貌。淮安市生态环境局于2022年12月2日召开结案审会，过程案审会计议，合计公司违法行径微小，或然实时整改完成，时间也开展手工监测，最终决定对公司不予行政处罚。

针对2022年10月3日省厅交叉搜检组对公司开展王法搜检，现场发现公司危废库房废气处理门径不当年运行，危废库房废气处理门径管谈相连处腐蚀龙套漏风，阀门脱胶断裂，废气逸散，上述情形违背了《中华东谈主民共和国大气羞耻防治法》第四十五条的礼貌。淮安市生态环境局于2022年12月2日召开结案审会，过程案审会计议，合计公司莫得变成危害后果，或然实时整改完成，最终决定对公司不予行政处罚。

据天眼查知道，艾科维共有5个司法案件，100%的案件身份为被告，类型均为民事案件，近五年内20%的案件年份为2020年，占比最高。(港湾财经出品)